Ухвала суду № 78517743, 06.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018 р. Справа № 910/16622/17За заявою ОСОБА_1

про заміну сторони його правонаступником

у справі

За позовом Селянського Фермерського господарства " Обрій "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Аграрно Інвестиційна Група "

Про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги боргу від 25.12.2015 р. № 25/12/15

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) ОСОБА_3 - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - Селянське Фермерське господарство " Обрій " звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги боргу від 25.12.2015 р. № 25/12/15, що укладений між Селянським Фермерським господарством " Обрій " та Товариством з обмеженою відповідальністю " Аграрно Інвестиційна Група "

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. ( суддя Ярмак О.М. ) позов був задоволений.

11.01.2018 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ №910/16622/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група" на користь селянського (фермерського) господарства "Обрій" 1600,00 грн. судового збору.

31.10.2018 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 31.10.2018 р. № 05-23/1936 зазначена заява передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з відпусткою судді судді Ярмак О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2018 р. зазначена заява призначена до розгляду на 06.12.2018 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилаються на те, що 24.10.2018 р. між ОСОБА_1 та Селянським Фермерським господарством " Обрій " був укладений договір про відступлення права вимоги від 24.10.2018 р. № 24/10.

За вказаним договором Селянське Фермерське господарство " Обрій " відступив ( передав ), а ОСОБА_1 прийняв ( набув ) від Селянського Фермерського господарства " Обрій " права грошової вимоги за неоплаченими договорами боржником ( товариством з обмеженою відповідальністю " Аграрно Інвестиційна Група " ) в розмірі 1273512,87 грн., включаючи штрафні санкції, індекс інфляції, річні проценти, та інші нарахування відповідно до договорів та вимог законодавства. ( п.1.1 договору про відступлення права вимоги від 24.10.2018 р. № 24/10 ).

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору про відступлення права вимоги від 24.10.2018 р. № 24/10Ю відступлені права вважаються відступленими ( переданими ) СФГ " Обрій " та набутими ( прийнятими ) ОСОБА_1 в день повного розрахунку.

Грошові кошти в сумі 10000,00 грн. перераховані ОСОБА_1 на рахунок СФГ " Обрій " 29.10.2018 р. ( квитанція № ПН2542 )

У пункті 11.7 договору про відступлення права вимоги від 24.10.2018 р. № 24/10 зазначено, що сторонами враховане рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/16622/17.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача - Селянського Фермерського господарства " Обрій " на його правонаступника - ОСОБА_1, задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - Селянського Фермерського господарства " Обрій " ( 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 35/54, код ЄДРПОУ 20616335 ) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( 02068, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 12.12.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук