Ухвала суду № 78517711, 06.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.12.2018 р. Справа № 910/13764/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма Київ Плюс "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ПІ.ДІ.ЕМ "

Про стягнення 280026,71 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Мостова М.І. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма Київ Плюс " звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ПІ.ДІ.ЕМ " 280026,71 грн. боргу за договором суборенди від 23.07.2015 р. №23/07/15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/13764/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 15.11.2018 р.

Ухвалою від 15.11.2018 р. розгляд справи відкладався до 06.12.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача.

Представник позивача у судове засідання 06.12.2018 р. двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, ухвали суду від 17.10.2018 р. та від 15.11.2018 р. не виконав і не надав суду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні справа розглянута по суті, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 12.12.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук