Ухвала суду № 78517666, 13.12.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.12.2018
Номер справи
910/13910/18
Номер документу
78517666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2018

Справа № 910/13910/18

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" до Міністерства оборони України (відповідач 1) та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (відповідач 2) про зобов'язання вчинити дії та сплатити 330 935,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/13910/18 за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” про стягнення 3 994 658,17 грн. попередньої плати та 1 398 130,35 грн. неустойки за договором підряду від 25.05.2018 № 233 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) № 5, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, військове містечко № 2 (шифр 2018-06).

Позовні вимоги мотивовані недотриманням відповідачем строків виконання підрядних робіт за вказаним договором, у зв’язку з чим його було розірвано замовником в односторонньому порядку та виставлено генпідряднику вимогу про повернення попередньої плати, яка виконана не була.

20.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” до суду надійшла зустрічна позовна заява від 16.11.2018 у справі № 910/13910/18, згідно з якою позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України прийняти виконані підрядні роботи за договором від 25.05.2018 № 233, шляхом підписання актів прийняття виконаних генпідрядником робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт і витрат (форма № КБ-3) та сплатити кошти за фактично виконані роботи в загальному порядку у розмірі 330 935,61 грн.

Разом із зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” подало до суду заяву про продовження (поновлення) процесуального строку для подачі відзиву на позов та зустрічної позовної заяви.

Згідно з чинним процесуальним законодавством зустрічний позов може бути заявлено в межах строку, встановленого для подачі відзиву на позов (ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України) та відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі № 910/13910/18 такий строк був визначений моментом вручення учаснику цієї ухвали (п'ятнадцять днів з дати)

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/13910/18 відповідачем було отримано 06.11.2018, зустрічний позов направлено 19.11.2018, тобто в межах установленого процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” без руху та встановити на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (доплата);

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2 - 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176-178, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачам (за зустрічним позовом) у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідачів (за зустрічним позовом), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу (за зустрічним позовом) у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано) надати суду відповідь на відзив, надіслати її копію відповідачеві, докази чого надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Часті запитання

Який тип судового документу № 78517666 ?

Документ № 78517666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78517666 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78517666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78517666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78517666, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 78517666, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78517666 відноситься до справи № 910/13910/18

Це рішення відноситься до справи № 910/13910/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78517664
Наступний документ : 78517667