ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.12.2018
Справа № 910/15633/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег»
до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 72 260,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Автоберег» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» стягнення 72 260,04 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України позивач:
- не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України);
- не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);
- не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);
Крім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 164 ГПК України).
Водночас, позивач не подав доказів відправлення копії позовної заяви на адресу місцезнаходження відповідача (в описі вкладенні у рекомендований лист від 19.11.2018 відсутня позовна заява), що є порушенням норм ст. 164 ГПК України.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Автоберег» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Автоберег» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі письмової заяви з відомостями про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 78517434, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15633/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: