Ухвала суду № 78517263, 12.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2018 Справа №905/2323/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства “Одеський машинобудівний завод”, м.Одеса

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, Донецька область

про стягнення 538004,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Одеський машинобудівний завод”, м.Одеса, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, Донецька область, про стягнення 538004,31 грн., у тому числі: сума заборгованості в розмірі 513611,28 грн. в період з 13.10.2018р. по 05.12.2018р., сума пені в розмірі 13424,26 грн., сума інфляційних витрат в розмірі 8731,39 грн., сума 3% річних в розмірі 2237,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №ДОН/НХ-18582/НЮ-В від 20.08.2018р. в частині оплати товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.526, 530, 549, 625, 610, 611, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2323/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості відповідача позивачем в даній позовній заяві вказано Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40150216).

При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля Укрпошти від 06.12.18р., накладної ПАТ "Укрпошта" №6500138861494 від 06.12.18р. та фіскального чеку №б/н від 06.12.18р., зазначена позовна заява з доданими до неї документами надіслана лише регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40150216).

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5).

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Одночасно згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір – 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1762,00грн.

Оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру в загальній сумі 538004,31 грн., належною сумою судового збору до сплати є 8070,06 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №69 від 04.12.18р. про сплату судового збору у розмірі 7947,96 грн., інших документів (квитанцій, платіжних доручення) про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не надано.

Отже, з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 7947,96 грн., сума недоплаченого судового збору становить 122,10 грн.

Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Одеський машинобудівний завод”, м.Одеса, №4/1033 від 05.12.18р. про стягнення 538004,31 грн. залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в строк не більше п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.164, 172 ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Одеський машинобудівний завод”, м.Одеса, №4/1033 від 05.12.18р. про стягнення 538004,31 грн. залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству “Одеський машинобудівний завод”, м.Одеса, усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- направити копію позовної заяви та додані до неї документи Акціонерному товариству "Українська залізниця" за адресою: 03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5 та надати докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);

- надати докази доплати суми судового збору у розмірі 122,10 грн.

Дана ухвала набрала чинності 12.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба