Ухвала суду № 78517144, 10.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5002/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод».

про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання" (далі - відповідач) про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5002/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 04.12.2018 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 04.12.2018 відкладено підготовче засідання на 15.01.2018 о 10:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод».

Позивач надіслав клопотання про участь засіданні в режимі відеоконференції, а також визначити відповідальними за проведення відеоконференції під час проведення наступного засідання у справі № 904/5002/18 наступних господарських судів:

- Солом'янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1;

- Господарський суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16;

- Святошинський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142;

- Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Солом'янський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з Господарським судом Дніпропетровської області 15.01.2019 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_1