
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"12" грудня 2018 р.
№ 903/913/18
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/913/18
за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк
до Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и л а:
07.12.2018 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 492/1 від 07.12.2017 Волинської обласної спілки споживчих товариств, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом луцької міської ради 21 травня 2007 року на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно» про право власності на магазин промислових товарів (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов’язковою умовою визнання акта недійним є також порушення у зв’язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації – позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову (п. 2 Роз’яснення № 02-5/35 від 26.01.2000 президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів»).
Всупереч п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не наведено правових підстав, норм законодавства, яким не відповідає рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; не обгрунтовано вимогу, посилаючись на норми законодавства, про визнання недійсним свідоцтва, не зазначено, яким саме вимогам законодавства не відповідає свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом Луцької міської ради 21 травня 2007 року на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно» про право власності на магазин промислових товарів (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств без руху.
2. Встановити Волинській обласній спілці споживчих товариств строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:
- письмових пояснень, в яких навести правові підстави, норми законодавства, яким не відповідає рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно»;
- письмових пояснень, в яких, посилаючись на норми законодавства, обгрунтувати вимогу про визнання недійсним свідоцтва, виданого Виконавчим комітетом Луцької міської ради 21 травня 2007 року на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року № 322-19 «Про оформлення права власності на нерухоме майно» про право власності на магазин промислових товарів (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.
Ухвалу суду направити Волинській обласній спілці споживчих товариств рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.12.2018.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 78517078, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/913/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: