Рішення № 78516114, 10.12.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
742/3563/18
Номер документу
78516114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/742/176/18

Єдиний унікальний № 742/3563/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Бездідько В.М. за участі секретаря Карпенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві поданій до суду заявник зазначила, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Петрівка, Прилуцького району, Чернігівської області.

22.06.1992 року заявником ОСОБА_1 був придбаний житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, проте під час укладення та нотаріального посвідчення договору, її прізвище було зазначено як «ОСОБА_1», що не відповідає дійсності так як вона має прізвище «ОСОБА_1».

На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність звернення до нотаріуса з питанням переоформлення житлового будинку та оформлення земельної ділянки під будинком, однак нотаріусом при вивченні документів було встановлено наявність помилки, а саме що неможливо ідентифікувати її як особу - власника житлового будинку за наслідком допущеної помилки при укладені договору купівлі - продажу.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт, що договір - продажу на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, зареєстрований 22.06.1992 року на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

У судове засідання учасники справи не з'явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо встановлення відповідного факту.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, який був виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області на ім'я ОСОБА_1, копії картки платника податків, встановлено, що прізвище в даних документах записано - «ОСОБА_1» (а.с.4). Відповідно до копії паспорта, заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Довідкою виданою Петрівським старостинським округом №4 Прилуцького району Чернігівської області про те, що на підвідомчій території проведено перейменування вулиць та інвентаризація жилих будинків, згідно рішення 15 сесії 23 скликання від 30.03.2001 року. На підставі даного рішення було змінено АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4. ОСОБА_1 дійсно проживає по АДРЕСА_4. ( а.с.7).

З копії домової книги вбачається, що домовласником та зареєстрованою за адресою АДРЕСА_4 є ОСОБА_1 ( а.с.9-10).

Копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_4 виданого на ім'я ОСОБА_1.( а.с.11).

Таким чином, у сукупності надані докази, підтверджують факт, що договір - продажу на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, зареєстрований 22.06.1992 року на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись ст.ст.265,315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,17521, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - територіальна громада в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району (вул.Слобідська, 3, смт.Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що договір - продажу на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, зареєстрований 22.06.1992 року на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М.Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 78516114 ?

Документ № 78516114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78516114 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78516114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78516114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78516114, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 78516114, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78516114 відноситься до справи № 742/3563/18

Це рішення відноситься до справи № 742/3563/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78515264
Наступний документ : 78516116