Постанова № 78515938, 10.12.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1918/18

Номер провадження № 3/194/723/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бердянського ВП ГУНП в Запорізький області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 07 грудня 2018 року від Бердянського ВП ГУНП в Запорізький області, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2018 року серії ГР 420692, складеного відносно ОСОБА_1 нерозбірливим почерком зазначена фабула, з якої не зрозуміле місце вчинення правопорушення, що має значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив ст. 150 Сімейного кодексу України, ухилився від виконання батьківських обов’язків відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте суду не надано доказів родинних зв'язків ОСОБА_1 з ОСОБА_2, а саме: відсутня копія свідоцтва про народження.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Вказані недоліки унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.

З метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у розумний строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізький областідля доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізький області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова