
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження
Справа № 712/15156/18
Номер провадження 2/712/3030/18
12 грудня 2018 року
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ "Черкасигаз", ТОВ "Черкасигаз збут", ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ПАТ "Черкасигаз" (вул.Залізняка,142,м.Черкаси), ТОВ "Черкасигаз збут" (вул.Залізняка,142, м.Черкаси), ОСОБА_3 (вул.Небесної Сотні,1 с.Лозівок, Черкаський район), треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.05.2015 зобов"язано боржника ОСОБА_3 привестиу попередній стан спадкове майно, що знаходиться за адресою: пер.Сімашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, а саме: провести електропроводку до туалету "В", провести у літній кухні газове опалення та світло, провести газове опалення та електропроводку від 1/2 частини будинку до літньої кухні "Б", огорожу №3, водоколонку №4, встановити газову плиту "Електа" та газовий котел КЧМ, привести у попередній стан газове опалення в двох кімнатах, кухні, коридорі, веранді, встановити 2 вікна в середній кімнаті, п"ятеро дверей на всьому будинку, виключателі, патрони, розетки, огорожу №1 замість стіни. До цього часу боржник ОСОБА_3 рішення не виконав і позивачці перешкоджає виконувати. Позивачка придбала газову плиту "GPETA" замість "Електа", яких вже не випускають в рахунок виконання рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси для підключення по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси. ОСОБА_2 звернулась до відповідачів для підключення газової плити, але їй відмовили та сказали звернутись до голови правління, проте, останнім їй було відмовлено у підключенні газової плити. 23.10.2017 позивачка поїхала в газову службу по вул.Добровольського для укладення договору на газопостачання будинку по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, проте, їй було відмовлено. У зв"язку з викладеним, позивачка була змушена звернутись до суду за захистом порушених прав та просить суд зобов"язати відповідачів підключити газову плиту за адресою: пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, укласти з позивачем договір на газопостачання 1/2 частини домоволодіння по пер. Семашко (ОСОБА_7),22 в м.Черкаси, стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 30000 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 15.02.2019 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.
Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п’ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п’ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п’ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п’ять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 78515429, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15156/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: