Ухвала суду № 7851542, 11.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.10р.Справа № 6/11-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 61 967, 58 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Шай А.С., довіреність №112 від 27.05.2008р., посвідчення № 0340

від відповідача - Запорожець Д.Б., довіреність № 20 від 15.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ–далі по тексту–позивача до Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 61 967,58 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору про постачання електричної енергії № 17/03-Ц від 01.01.2004р.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2010р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.02.2010р.

Під час розгляду справи суду було надано платіжне доручення № 46 від 13.01.2010р. на суму 167 868,97 грн. про оплату заборгованості. Надані додатково суду документи підтверджують факт сплати відповідачем заборгованості за оспорюваний період, з чим повноважний представник позивача погодився.

За цих підстав провадження у справі щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 61 967,58 грн. слід припинити за відсутністю предмета спору, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 619,68 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/11-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 61 967,58 грн. припинити.

Стягнути з відповідача - Закрите акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) на користь позивача - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 619,68 грн. (шістсот дев'ятнадцять гривень 68 коп.) - витрат по держмиту, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.О. Коваленко