Ухвала суду № 78514467, 12.12.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1187/18

провадження № 2/732/592/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

12 грудня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого – судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою : вул. Покровська, буд. 7, м. Городня, Чернігівської області, шляхом виділення у користування частин земельної ділянки співвласникам житлового будинку позивачу та відповідачу відповідно до часток кожного у домоволодінні та з урахуванням висновку експерта. Також позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 1/2 частину витрат, пов’язаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалою судді від 21 серпня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача – адвокат ОСОБА_3 у підготовчому засіданні погодились з необхідністю встановлення судом порядку користування сторонами спірною земельною ділянкою.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Від третьої особи до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу без участі їх представника.

До судовому розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_3, яке підтримав відповідач ОСОБА_2, про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та долучено до матеріалів цивільної справи документи щодо права власності відповідача ОСОБА_2 на частину домоволодіння по вул. Покровській, буд. 7 м. Городня та

докази ( листи, фотознімки, диск з відеозаписами ) на підтвердження конфліктних ситуацій, які виникають між сторонами з приводу користування спірної земельною ділянкою.

У підготовчому засіданні судом також задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, про що судом винесено відповідну ухвалу від 12.12.2018 року.

З огляду на призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, враховуючи приписи ст. 252 ЦПК України, з огляду на позицію сторін, які не заперечували з приводу зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 252, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Направити судовому експерту ОСОБА_15 для виконання ухвалу суду від 12.12.2018 року про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Надати судовому експерту ОСОБА_15 для врахування при проведенні експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розгляд справи у послідуючому проводити одноособово.

Про поновлення провадження у справі, послідуючі дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Д.Березовський