
Справа № 585/1440/18
Номер провадження 2/585/1434/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 грудня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді – Машина І.М.,
при секретарі – Дмитренко М.О.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав – Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочку виплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав – Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочку виплати аліментів– задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 08400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 42000, Сумська область, м. Ромни, 1-й пров. Конотопської, 11, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) неустойку (пеню) в розмірі 4595 (чотири тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. за прострочення виплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з липня 2015 року по січень 2018 року включно.
В іншій частині позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 17.12.2018 року.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Судове рішення № 78513840, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1440/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: