
Справа № 647/1982/18
Провадження № 1-кп/648/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
суддів Сокирко Л.М., Кусік І.В.,
при секретарі Кравченко В.Ю.,
з участю прокурора Гура Є.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу №1 Білозерського районного суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 року за №12018230000000060, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Білозерського районного суду відповідно до ухвали апеляційного суду Херсонської області від 14.08.2018 року на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
В ході підготовчого судового засідання 18.10.2018 року обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_2 та вказана відмова прийнята судом, обвинуваченому за його клопотанням надано час для залучення іншого захисника, в зв’язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву. Проте, в судове засідання, призначене на 11.12.2018 року захисник обвинуваченого не прибув.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив вирішити питання про залучення захисника обвинуваченому за рахунок держави та надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1, посилаючись на те, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов’язковою, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, обвинуваченому був наданий достатній строк для самостійного залучення захисника, проте договір із захисником не укладений та захисник не з’явився у судове засідання, що унеможливлює подальший розгляд справи за відсутності останнього.
Обвинувачений заперечив проти призначення йому захисника за рахунок держави, посилаючись на те, що він бажає залучити до участі в провадженні захисника ОСОБА_2, з яким має намір заключити договір про здійснення свого захисту.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку:
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Під час судового засідання 18.10.2018 року обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_2 та просив надати йому час для укладення договору та залучення іншого захисника, упродовж наданого судом строку, який суд вважає достатнім, іншого захисника не залучив, відсутність захисника у судовому засіданні перешкоджає подальшому судовому розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою належного здійснення захисту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, необхідно доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України,-
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та забезпечити його явку 12 грудня 2018 року о 13:30 год. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рибас А.В.
Суддя Сокирко Л.М.
Суддя Кусік І.В.
Судове рішення № 78513799, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1982/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: