Ухвала суду № 78513773, 11.12.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/14/16-к

Провадження № 1-кп/647/18/2018

УХВАЛА

11.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пелюховської Л.П.

прокурора: Істоміна В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

представника потерпілого - управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На адресу суду від головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про залучення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі як потерпілу сторону в кримінальному провадженні обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок заволодіння начальником відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1, вузлами та агрегатами арештованого автомобіля «Форд Мондео» на загальну суму 225724,25 грн., у виконавчому провадженні № 44166235 відділу ДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона, за яким передбачалася конфіскація зазначеного автомобіля за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області, державі завдано матеріальних збитків на вищевказану суму, з яких 81787,56 грн., не відшкодовано.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 2014 року - на момент вчинення кримінального правопорушення) за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Таким чином на момент вчинення кримінального правопорушення відповідно до вищевказаного Закону органами стягнення в інтересах держави виступали органи доходів і зборів. Таким чином Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в інтересах держави є органом стягнення та потерпілою особою в зазначеному кримінальному провадженні.

Представник головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної фіскальної служби України в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Представник потерпілої сторони – управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підсудний ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти визнання потерпілим головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної фіскальної служби України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов’язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

Враховуючи, що від головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної фіскальної служби України надійшло зазначене клопотання, суд відповідно до вимог ст. 55 КПК України вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 371-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України залучити Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної фіскальної служби України в якості потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко