
Справа № 577/1854/18
Провадження № 2/577/819/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
при секретарі Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Конотопського міськвиконкому, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Конотопський міськвиконком, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
На обгрунтування вимог представник позивача ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріально дитину не підтримує, не займається вихованням, не створює умов для нормального проживання та розвитку, фактично покинула на призволяще, внаслідок чого у березні 2017 року, за розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації від 10.03.2017 року №154-ОД, дитина була передана до прийомної сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3, де перебуває по теперішній час. Крім того, за рішеннями суду ОСОБА_2 вже позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей, проте належних висновків не зробила. Раніше ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, на даний час переховується від правоохоронних органів, а тому оголошена у розшук. Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася в черговий раз, за місцем реєстрації не проживає, згідно повідомлення Конотопського ВП ГУНП оголошена у розшук за скоєння кримінального правопорушення. За таких обставин ОСОБА_2 була викликана до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, як то визначено ч.11 ст.128 ЦПК України.
Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.
Суд вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.
За приписом ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За положенням ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов’язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що матір»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, відповідач у справі, а батьком ОСОБА_6, який на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі (а.с.8-11, 18-19). Внаслідок ухилення від виконання батьківських обов»язків, за рішеннями Конотопського міськрайонного суду від 10.03.2011 року та 16.12.2014 року, ОСОБА_7 вже позбавлена батьківських прав щодо чотирьох дітей (а.с.44,45). Свідки ОСОБА_8, мати відповідача і бабуся дитини, ОСОБА_9, сусідка, та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 покинула малолітню доньку ОСОБА_1 і фактично самоусунулася від батьківських обов»язків. Із судових процесуальних документів видно, що ОСОБА_2 веде кримінальний спосіб життя, на даний час перебуває у розшуку за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення (а.с.20-30,116).
За рішенням Виконавчого комітету Конотопської міської ради від 27.02.2017 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а за розпорядженням голови Тростянецької РДА від 10.03.2017 року дитина передана на виховання та спільне проживання до прийомної сім»ї ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.33,34,38). Із довідки начальника служби у справах дітей Тростянецької РДА вбачається, що ОСОБА_2 дитину в прийомній сім»ї жодного разу не відвідувала (а.с.39).
Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це відповідатиме інтересам дитини (а.с.47-48).
За таких обставин з метою дотримання прав дитини, сприянню її розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу матері, суд приходить до переконання про задоволення вимог.
Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Конотопського міськвиконкому, як органу опіки та піклування, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь прийомних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.05.2018 року до досягнення повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 1409 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_11 міськвиконком, ЄДРПОУ 04057971, юридична адреса м.Конотоп проспект Миру, 8.
Відповідач ОСОБА_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації Сумська область м.Конотоп вул.Кругова, 10.
Треті особи:
- ОСОБА_3, НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрована
Сумська область Тростянецький район с.Лісне вул.Соснова, 40.
- ОСОБА_4, НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_6, зареєстрована
Сумська область Тростянецький район с.Лісне вул.Соснова, 40.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 78513675, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1854/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: