
Справа № 592/13278/18
Провадження № 4-с/592/31/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
20 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,
встановив:
12.09.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначені ст.287 КАС України, а саме: учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає звернення до адміністративного суду із скаргою.
Тобто, у разі оскарження рішень державного виконавця (як в даному випадку) учасник виконавчого провадження може звернутись до адміністративного суду із позовною заявою.
Так як ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, а оскаржені рішення державного виконавця винесені при виконанні рішення суду постановленого за правилами КАС України, то оскарження таких рішень теж здійснюється за правилами КАС України, який передбачає подання позовної заяви, а не скарги.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 108, 241-243, 248 КАС України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця
Роз’яснити ОСОБА_1 право на оскарження вказаної постанови у порядку позовного провадження, шляхом подачі позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 78513269, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13278/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: