Ухвала суду № 78513233, 12.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6139/18

Провадження № 1-кс/591/5496/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 42018200000000200, відкритому за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання службовою особою ОСОБА_2 неправомірної вигоди у нього.

Ухвалою слідчого судді від 22 жовтня 2018 року було накладено арешт в тому числі на виконавчі провадження, вилучені під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 Оскільки на думку заявника відсутні підстави для арешту цих проваджень, тому просив його скасувати в цій частині.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що 22 жовтня 2018 року слідчим суддею накладено арешт на документи, вилучені під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_2 в МРВ ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, оскільки зазначені документи відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, тобто арешт накладений на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На даний момент досудове слідство у вказаному провадженні триває, чого не спростували сторони.

Ч. 1 ст. 174 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які можуть звертатись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, до яких ОСОБА_1, в розумінні згаданої норми, не відноситься, оскільки володільцем майна, арешт якого він просить скасувати є зазначений відділ ДВС, а тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – виконавчих проваджень, вилучених під час обшуку в МРВ ДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області по кримінальному провадженню № 42018200000000200, накладеного ухвалою слідчого судді від 22 жовтня 2018 року, відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Сибільов