Ухвала суду № 78513179, 12.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4254/18

Провадження № 2/591/2252/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут (до перейменування вул. Черепіна)АДРЕСА_1.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2018 року відкрите провадження у справі за зазначеним позовом, вирішено доручити компетентному суду Польщі вручити відповідачу ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію позову з додатками до нього, витребувати у відповідачів відзив на позов чи заяву про визнання позову, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, вручити повідомлення про час і місце розгляду справи; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 12 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв., зупинене провадження у справі до виконання доручення компетентним судом Польщі про надання правової допомоги.

08 листопада 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з добровільним зняттям з реєстрації.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2018 року поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана позивачем під час підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду в зв’язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сидоренко А.П.