Ухвала суду № 78513170, 12.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5612/18 Провадження № 2/591/2735/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: м. Суми, пр.-т ОСОБА_2, 5 кв. 10) до ОСОБА_3 (місце мешкання: вул. Садова, 8, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований свідоцтвом про шлюб серії І БП № 108012, виданим Ковпаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління від 05 лютого 2016 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.

26 жовтня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 05 лютого 2016 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис 67;

стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходів до повноліття доньки;

стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 річного віку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2018 року вказану позовну заяву повторно залишено без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.

27 листопада 2018 року позивач надала суду документи на виконання ухвали суду від 29 жовтня 2018 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: м. Суми, пр.-т ОСОБА_2, 5 кв. 10) до ОСОБА_3 (місце мешкання: вул. Садова, 8, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко