Ухвала суду № 78512990, 11.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
503/2298/18
Номер документу
78512990
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 11-п/785/1597/18

Номер справи місцевого суду: 503/2298/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.,

суддів Джулая О.Б., Толкаченка О.О.,

секретаря судового засідання Янковської Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018160320000318 від 29.09.2018 р. відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 28.11.2018 р. до Кодимського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справа розподілена в провадження судді Сердюка Б.С.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до матеріалів провадження, правосуддя в Кодимському райсуді Одеської області здійснюється одним суддею Сердюком Б.С., у зв’язку з чим, 28.11.2018 р. автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість призначення судді, у зв’язку з виключенням судді Сердюка Б.С., так як останній приймав участь у розгляді вказаного провадження під час досудового розслідування (а.п. 12).

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, а також те, що станом на 11.12.2018 р. в територіально наближеному до Кодимського райсуду Одеської області, а саме Балтському райсуді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 2 судді.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження №12018160320000318 від 29.09.2018 р. відносно ОСОБА_2 до Балтського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160320000318 від 29.09.2018 р. відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

О.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Толкаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78512990 ?

Документ № 78512990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78512990 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78512990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78512990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78512990, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 78512990, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78512990 відноситься до справи № 503/2298/18

Це рішення відноситься до справи № 503/2298/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78512988
Наступний документ : 78512992