Ухвала суду № 78512396, 03.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________

Справа № 521/7125/17

Номер провадження № 2-п/521/78/18

УХВАЛА

3 липня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі.

В обґрунтування своєї заяви відповідач послалась на те, що докази, на які вона посилається та, які не були відомі суду, мають істотне значення для вирішення спору.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись про розгляд заяви, їх неявка відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 07.11.2017 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Черьомушки» в солідарному порядку стягнута заборгованість за комунальні послуги в розмірі 14380 грн. 74 коп., а також судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, докази, на які заявник посилається, заперечуючи проти вимог позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання на 09.10.2018 року о 12 годині 45 хвилин.

Роз’яснити учасникам справи процесуальні права та обов’язки, визначені ст. 43, ч.2 ст. 49 ЦПК України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.44 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 10 днів до підготовчого судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Встановити позивачу строк до підготовчого судового засідання для подання відповіді на відзив.

Встановити строк для надання пояснень третіми особами: 10 днів до підготовчого судового засідання.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 9.07.2018 року