Ухвала суду № 78512048, 11.12.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/668/18

Провадження № 2/506/341/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Окнянської райдержадміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, долучила до матеріалів справи відомості з центру соціально-психологічної реабілітації дітей та просила викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.44/. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведене у її відсутність.

Відповідач відзив на позов не подала.

В судове засідання в якості свідків слід викликати ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, задовольнивши клопотання представника позивача.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Судом було визначено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, свідків, дослідити письмові докази.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.12.2018 року на 09:15 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Шевченка, 4.

Викликати в судове засідання в якості свідків – ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_1, с.м.т. Окни Одеської області, ОСОБА_10, мешканку вул. Івана Франка 27, с.Ставрове Окнянського району Одеської області та ОСОБА_11, мешканку вул. Івана Франка 4, с.Ставрове Окнянського району Одеськоїо області.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12