Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.02.10р.Справа № 28/56-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України"
до Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1
про стягнення 2671 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 01.12.08р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 600 грн., пені 1071 грн. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованост в сумі 1600 грн. та надав відмові від позову в частині стягнення пені в сумі 1071 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір кредиту № ДК 252-155е від 15.05.09р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Кредитор зобов'язується надати Позивачу в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 1 700 грн. з оплатою по процентній ставці 1,8% на тиждень, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки у розмірі та на умовах, передбачених Договором.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за кредитним договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 1600 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення пені.
Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 1600 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п. 4 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Надія України" в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46 а, к. 3., ідентифікаційний код 35183716) заборгованість в сумі 1 600 грн., держмито 61 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 141 грн. 37 коп.
Припинити провадження у справі в частині стягнення 1071 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 08.02.2010р.
Судове рішення № 7851198, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/56-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: