Ухвала суду № 78511607, 11.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16667/18

Провадження № 1-кс/520/8095/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єгорової О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 30.10.2018 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який просить допомогти у встановленні місця знаходження неповнолітнього гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка приблизно 15.00 год 30.10.2018, вийшла з дому та до теперішнього часу її місце знаходження не відомо.

До СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшо рапорт ст. о\у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про те, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4

Встановлено, абонентський номер НОМЕР_2належить ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832).

Враховуючи вищевикладене, для встановлення місця знаходження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільного терміналу з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2, що знаходяться в особистому користуванні ОСОБА_4

Дана інформація до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832).

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передбачається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єгорової О.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного терміналу з сім- карткою з номером НОМЕР_2, у період часу з12 годин 00 хвилин 30.10.2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилученняначальником відділення у складі СВ Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області майором поліції ЄгоровоюО.В. або оперуповноваженими співробітниками:

-ст. о/у Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_6;

-о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7;

-ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_8;

-о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9

наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-картою з номеромНОМЕР_2(абонент А), у період часу 12 годин 00 хвилин 30.10.2018 року по теперішній час;

2.типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-картою з номером НОМЕР_2, у період часу 12 годин 00 хвилин 30.10.2018 року по теперішній час;

3. дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного терміналу з сім-картою з номером НОМЕР_2(абонент А), у період часу 12 годин 00 хвилин 30.10.2018 року по теперішній час;

4. номери сім-карт та ІМЕІ мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-картою з номером НОМЕР_2, у період часу 12 годин 00 хвилин 30.10.2018 року по теперішній час;

5. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.