Ухвала суду № 78511575, 10.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6680/16-ц

Провадження № 2/520/3238/18

УХВАЛА

10.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чубаївського СОН, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, висновок якої вона вважає необхідним для з’ясування обставин справи.

Надалі представник третьої особи звернувся з заявою про залишення заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чубаївського СОН, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.