Постанова № 78511223, 12.12.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2351/18

Провадження № 3/493/837/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «Москальов», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18.09.2018 р. гр. ОСОБА_1 о 15:00 год. в м. Балта, вул. Млинна, 5, порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме здійснив прийом металобрухту без акту прийому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення, яке надійшло на адресу суду, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв’язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Правопорушення, передбачене ст. 164-10 ч. 1 КпАП України, яке здійснив гр. ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 017644 від 18.09.2018 р., відповідно до якого встановлено факт правопорушення;

- рапортом ДОП Балтського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2;

- довідкою про результати розгляду звернення ДОП Балтського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких винність у вчиненні правопорушення визнав;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, якими підтверджено даний факт;

- копією витягу з реєстру платників єдиного податку;

- довідкою «Армор».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, а саме: порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде необхідним та достатнім застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України ст. 164-10 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2684/18, ОСОБА_1А.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ОСОБА_1А.).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ