
Справа № 484/4729/18
Провадження № 2-о/484/164/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з її матір’ю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, 11.09.2017 року вказуючи, що її мати була людиною похилого віку, а тому вона доглядала її та постійно проживала з нею в одному будинку за адресою: вул. Андрія Андрєєва, 30-А в м. Первомайську Миколаївської області, однак була зареєстрована за іншою адресою. 11.09.2017 року ОСОБА_3 померла, а після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало останній. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги і вважає, що прийняла спадщину, але документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може.
Представник заявника, ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.
Заінтересована особа, Первомайська міська рада Миколаївської області, надала в судове засідання заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі їхнього представника.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
11 вересня 2017 року в м. ПервомайськМиколаївської області померла – ОСОБА_3, про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видане свідоцтво про смерть серії І-ФП №269988 від 14 вересня 2017 року та зроблений відповідний актовий запис №708.(а.с.7)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП № 351303, 09.06.1983 року народилась ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.(а.с.4)
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 061773, 12.03.2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 86. Після реєстрації шлюбу заявник змінила своє прізвище "Левицька" на прізвище чоловіка - " Шаманська ".(а.с.5)
Тобто, враховуючи вищевикладене, заявник є рідною донькою спадкодавця, ОСОБА_3, та в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.
10 грудня 2005 року помер – ОСОБА_5, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ФП №016343 від 13 грудня 2005 року та зроблений відповідний актовий запис №1060.(а.с.8)
Відповідно до повідомлень Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті 11.09.2017 року ОСОБА_3, через те, що вона у встановленому законом порядку не подала заяву про прийняття спадщини та не надала відомості про спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.(а.с.9)
Відповідно до довідки від 05.11.2018 року, наданої квартальним комітетом № 64, ОСОБА_3, яка померла 11.09.2017 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті останньої у вказаному будинку проживала її донька, ОСОБА_2, яка здійснювала за нею догляд. Інші зареєстровані та проживаючі особи за вказаною адресою відсутні.(а.с.6)
Твердження заявника про те, що на момент смерті її матері, ОСОБА_3, вона постійно проживала разом з нею за вказаною адресою, в судовому засіданні також підтвердили сусіди померлої – ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були допитані в якості свідків та пояснили, що дійсно ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 Вона постійно доглядала її, допомагала їй по господарству, та на момент смерті проживала разом з нею за адресою: вул. Андрія Андрєєва, 30-А в м. Первомайську Миколаївської області.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_2, на момент смерті її матері, ОСОБА_3, проживала разом з нею однією сім’єю.
Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, 11.09.2017 року, в житловому будинку за адресою: вул. Андрія Андрєєва, 30-А в м. Первомайську Миколаївської області.
Повне судове рішення буде складено 21.12.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 78511073, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4729/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: