Ухвала суду № 78510838, 14.08.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/1841/17

Провадження № 2/488/356/18

У Х В А Л А

іменем України

14.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколахвської міської ради "про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна"

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року в провадження суду надійшла дана цивільна справа щодо стягнення з відповідача 247607 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна.

14.08.2018 р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі з тих підстав, що Центральним районним судом м. Миколаєва вже розглядалась справа № 490/4005/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївськог міської ради про стягнення вартості невід'ємних поліпшень орендованого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов'язаний закрити провадження у справі у разі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухввала суду про закриття провадження у справі, ухваені або постановлені з приводу спору між тими самими сторнами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду м. Миколаєва від 31 березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколахвської міської ради "про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна" позивач звернувся з зазначеним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва в квітні 2015 р., 09.03.2017 р. було проведено експертизу в даній справі, за якою вартість невідокремлених поліпшень орендованого майна складає 282301 грн. Так як предметом позову, який розглядався Центральним районним судом м. Миколаєва є грошова сума в розмірі 34694 грн., то вбачається висновок про безпідставність заяви про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб.

Суддя Г.М. Лазарева