Рішення № 78510458, 10.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
127/22710/18
Номер документу
78510458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/22710/18

Провадження № 2/127/3909/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, щоміж сторонами по справі склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_2, який відкрито відносно споживача за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до якого відповідач як споживач користується електричною енергією, яку постачає позивач (постачальник). Споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватись вимог закону при її споживанні.

Разом з тим, відповідач як споживач за спожиту електричну енергію не сплачує, на попередження не реагує, самовільно підключається.

Відповідно до довідки про споживання за період з серпня 2015 року по серпень 2018 року по особовому рахунку НОМЕР_2 за споживачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 123,49 грн.

Таким чином, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правове регулювання відносин щодо постачання та споживання електричної енергії побутовими споживачами до 25.06.2018 року регулювались Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (надалі - ПКЕЕН), з 26.06.2018 року Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 року №312 (надалі - Правила).

Згідно з вимогами пункту 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1 до ПКЕЕН) і укладається на три роки.

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 13.09.2018 року №45510 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Окрім того, з детальної довідки споживача станом на 27.08.2018 року вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, відкрито на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8).

Верховний Суд України у своїй постанові від 08.07.2009 року у справі №6-10354св8 зазначив, що підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, між сторонами склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1, та відповідно до якого відповідач як споживач користується електричною енергією, яку постачає позивач (постачальник).

Відповідно до п.п.38, 42 ПКЕЕН енергопостачальник зобов'язується забезпечити надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, сплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю.

Відповідно до п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України).

Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Розрахунком періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, за календарний місяць, що минув, відповідно до показників електролічильника (п.20 ПКЕЕН).

Відповідно до п.4.12 Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Згідно доповідних контролера ОСОБА_3 від 14.04.2018 року, 07.08.2018 року, адресованих заступнику директора СО «Вінницькі міські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», споживач за спожиту електричну енергію не сплачує, на попередження не реагує, самовільно підключається (а.с.14, 15).

Відповідно до довідки про споживання за період з серпня 2015 року по серпень 2018 року по особовому рахунку НОМЕР_2 за споживачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 123,49 грн. Дана заборгованість виникла з січня 2017 року (а.с.9-12).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надіслано на поштову адресу відповідача претензію від 11.04.2018 року №СР-51-10526 щодо оплати заборгованості за спожиту електричну енергію та попереджено, що у разі не сплати заборгованості матеріали будуть передані до суду (а.с.16, 17). Однак, на момент розгляду справи заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст.16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави для захисту прав позивача, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію.

Окрім того, суд звертає увагу, що порушення відповідачем вищезазначених Правил тягне за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню.

Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3109427 від 23.08.2018 року (а.с.1), також підлягає стягненню з відповідача у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 року №312, ст.ст.15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 211, 263-265, 273, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі», код ЄДРПОУ 25509880, місцезнаходження за адресою: вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008; р/р 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25509880 - для стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію; р/р 26003438934 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 25509880 - для стягнення судових витрат.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78510458 ?

Документ № 78510458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78510458 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78510458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78510458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78510458, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78510458, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78510458 відноситься до справи № 127/22710/18

Це рішення відноситься до справи № 127/22710/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78510455
Наступний документ : 78510461