Ухвала суду № 78510444, 12.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28592/18

Провадження№ 1-кп/127/1062/18

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 р. за № 12018020010004020 та 12.11.2018 р. за № 12018020010004490 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Солодкого С.Ю.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Солодкий С.Ю. підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження та свідків.

У підготовчому судовому засіданні представник юридичної особи, яка є потерпілим у кримінальному провадженні, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Аргон" ОСОБА_2 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Захисник ОСОБА_3 вважає, що наявні підстави для повернення прокурору кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема для повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження та свідків.

Клопотань про надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь сторони не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 14 грудня 2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

В судове засідання викликати сторони судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя