Ухвала суду № 78510441, 11.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31406/18

Провадження №1-кс/127/16474/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСВ ВВП ГУНП у Вінницькій області Мартинюк К.В. про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Мартинюк К.В. про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010004686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся керуючий магазином «MEGASPORT» за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51 (ТРЦ «SkyPark»), який повідомив, що невідома особа, 30.11.2018 близько 16:00-16:10 год., перебуваючи в приміщенні названого магазину, шляхом вільного доступу з полиць торгівельних рядів, таємно викрала два лівих кросівки "Nike" червоного кольору (арт. 908020-604), розукомплектувавши таким чином дві пари спортивного взуття та заподіявши ТОВ "ВОКСХОЛ" (код ЄДРПОУ 41303857) матеріального збитку на суму 8160,00 грн.

З метою встановлення усіх обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з’явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010004686, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010004686 від 01.12.2018 р., проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка сума матеріального збитку в результаті крадіжки на пів пари кросівок, а саме одного лівого кросівка фірми "Nike Presto Fly SE" червоного кольору (арт. 908020-604), розмір 44 станом на 30.11.2018 при умові що вони нові?

- Яка сума матеріального збитку в результаті крадіжки на пів пари кросівок, а саме одного лівого кросівка фірми "Nike Presto Fly SE" червоного кольору (арт. 908020-604), розмір 44 станом на 30.11.2018 при умові що вони нові?

Копію висновку експерта прошу видати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020010004686 від 01.12.2018 р.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: