Ухвала суду № 78510110, 11.12.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2191/18

Провадження №2/145/1099/2018

У Х В А Л А

"11" грудня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши заяву судді Кіосак Наталії Олександрівни про самовідвід у розгляді позовної заяви СФГ «Терра» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною,

встановив:

06.12.2018 року до Тиврівського районного суду надійшов позов СФГ «Терра» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.12.2018 року даний позов передано до розгляду судді Кіосак Н.О.

11.12.2018 року суддя Кіосак Н.О. подала до суду заява про самовідвід у розгляді вказаної заяви, мотивуючи тим, що предметом даного позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» на земельну ділянку кадастровий номер 0524558300:02:001:0021, яка знаходиться на території Рахно-Полівської сільської ради, загальною площею 3,5087га, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.10.2017 року державним реєстратором Тиврівської РДА ОСОБА_3, який є її рідним братом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч.1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє заяву про відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року і, відповідно до статті 9 Конституції України, є частиною національного законодавства (далі - Конвенція) кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до частини 4 статті 10 ЦПК України цивільне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У рішеннях у справі «Посохов проти Росії» (заява № 63486/00) від 4 березня 2003 року та у справі «Федотова проти Росії» (заява № 73225/01) від 13 квітня 2006 року Європейський суд з прав людини також вказав, що суд не є встановленим законом у разі, якщо правила, які регламентують склад суду, не були додержані.

Надаючи оцінку мотивам, зазначеним в заяві про самовідвід суддею Кіосак Н.О., приходжу до висновку про обґрунтованість даної заяви, оскільки предметом даного позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» на земельну ділянку кадастровий номер 0524558300:02:001:0021, яка знаходиться на території Рахно-Полівської сільської ради, загальною площею 3,5087 га, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.10.2017 року державним реєстратором Тиврівської РДА ОСОБА_3, який є її рідним братом, а відтак для усунення будь-яких сумнівів в неупередженості або об'єктивності суду, дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 41 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Наталії Олександрівни у розгляді позовної заяви СФГ «Терра» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною задовольнити.

Відвести суддю Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Наталію Олександрівну від розгляду позовної заяви СФГ «Терра» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною.

Позовну заяву СФГ «Терра» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Україна» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною передати до відділу прийому Тиврівського районного суду для визначення судді в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіосак Н. О.