Ухвала суду № 78510078, 07.12.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1380/16-к

Провадження № 1-кп/140/83/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2018 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Зайцева Д.В.

захисника обвинуваченого адвоката Мовчана В.В.

представник служби

справах дітей Тульчинської РДА Поліщука В.Л.

представника Немирівського

ВП ГУНП ЮП Моргун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному проваджені за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020310000673 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово не з'являється свідки ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями та не повідомили суд про причини своєї неявки.

У зв'язку з неодноразовою неявкою даних свідків виносились ухвали про їх привід даних, однак по даний час привід не було виконано, працівниками поліції надано суду лише відписки про неможливість доставити приводом свідків.

В зв'язку тим, що судом неодноразово направлялись ухвали про привід свідків, привід не виконаний, тому розглянути справу не можливо, тому прошу посприяти щодо виконання ухвали про привід.

Прокурором Зайцев Д.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід даних свідків у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 329 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки у відсутність даних свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати повторний привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зайцева Д.В. про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 15.01.2019 року 10:30 год. до свідків:

-ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1

-ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_2

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2

-ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_3

-ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_2

-ОСОБА_10, жительки АДРЕСА_2

-ОСОБА_11, жительку АДРЕСА_4

-ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_5

Копію ухвали направити начальнику Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Вінницького відділу поліції - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зайцева Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: