
Справа № 140/2521/18
Провадження № 2-о/140/151/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в позові, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н.Кропивна, Немирівського району, Вінницької області, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_2, виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 14 лютого 2000 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_3.
15 липня 1980 року заявнику було оформлено трудову книжку на титульному листі якої записано його анкетні дані в тому числі прізвище, ім'я, по батькові. Прізвище заявника записано з помилкою через літеру «и» на російській мові як «ОСОБА_1», яку в послідуючому виправлено на «ОСОБА_1».
В даний час заявник звернувся до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з приводу оформлення пенсії подавши до управління відповідні документи.
Оскільки в період своєї трудової діяльності з січня 1983 року заявник працював водієм військової частини № 42677, яка знаходилась в селищі Февральське, Селемджинського району, Амурської області, тобто на території Російської Федерації, з метою підтвердження його трудового стажу, Тульчинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області направлено запит до Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації.
11 липня 2018 року філіалом Центрального архіву міністерства оборони Російської Федерації за № 18/3/4327 надано архівну довідку, згідно якої в другому абзаці його прізвище записано через літеру «и» тобто як ОСОБА_1.
Така невідповідність записів в архівній довідці унеможливлює оформлення належної заявнику пенсії, тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.
Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, архівної довідки № 18/3/4327 від 11.07.2018 року виданої філіалом Центрального архіву (Міністерства оборони Російської Федерації) на адресу Тульчинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області такою, що оформлена на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в с. Райгород, Немирівського району, Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги в судовому засіданні заяву підтримують та просять її задовольнити з мотивів викладених в ній.
Будучи допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що заявник дійсно працював водієм військової частини в селищі Февральське, Селемджинського району, Амурської області з січня 1983 року та правильно його прізвище ОСОБА_1 Працював разом з ним водієм. Чому в архівній довідці його прізвище вказано неправильно як ОСОБА_1, йому не відомо.
Представник зацікавленої особи Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без участі представника об'єднаного управління.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, його представника та свідка, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт належності правовстановлюючого документа, архівної довідки № 18/3/4327 від 11.07.2018 року виданої філіалом Центрального архіву (Міністерства оборони Російської Федерації) на адресу Тульчинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області такою, що оформлена на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в с. Райгород, Немирівського району, Вінницької області, що підтверджується свідченнями заявника та свідка ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 6-7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 9 ), копією трудової книжки ( а. с. 10-13 ), копією довідки філіалу Центрального архіву Міністерства оборони РФ від 11.07.2018 року № 18/3/4327 на прізвище на російській мові «ОСОБА_1» в якій помилково зазначене прізвище «ОСОБА_1» замість правильного прізвища «ОСОБА_1» ( а. с. 14-15 ), копією членського квитка виданого ОСОБА_1 ( а. с. 16 ), копією військового квитка НОМЕР_4, виданого ОСОБА_1 ( а. с. 17 ) та повідомленням Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.10.2018 року № 260/13-13/2 ( а. с. 24-25 ).
Оскільки через зазначену помилку в архівній довідці Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області не включає зазначений в ній період трудової діяльності до стажу роботи ОСОБА_1 для нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності архівної довідки, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.
Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа, архівної довідки № 18/3/4327 від 11 липня 2018 року виданої філіалом Центрального архіву (Міністерства оборони Російської Федерації) на адресу Тульчинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області такою, що оформлена на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в с. Райгород, Немирівського району, Вінницької області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 78510055, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2521/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: