Ухвала суду № 78510050, 12.12.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3156/18

Провадження №:2/138/1085/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

12 грудня 2018 року до суду надійшли заяви позивача про зменшення позовних вимог та заміну відповідача. Заява мотивована тим, що сестра позивача ОСОБА_4 протягом встановленого шестимісячного строку звернулась до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02 липня 2017 року і тим самим прийняла ? частину спадкового майна, а саме земельної ділянки № 675, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. За таких обставин представник позивача просить замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області належним відповідачем ОСОБА_4, а також зменшити позовні вимоги, а саме визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 липня 2017 року право власності на 3/4 частини земельної ділянки № 657, площею 3,28 га (рілля), яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Також позивач надав суду докази направлення ОСОБА_4 позовної заяви, заяви про зменшення позовних вимог та всіх доказів, доданих до них.

Позивач в судове засідання 12.12.2018 не з’явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання 12.12.2018 у його відсутність.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, у судове засідання не з’явився, правом подання відзиву не скористався.

Дослідивши зміст заяви, доданих до неї документів та матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд встановив, що 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02 липня 2017 року, а саме земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.Вказане підтверджується копією спадкової справи, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Зважаючи на те, що предметом спору у даній цивільній справі є визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку № 675, яка розташована за території ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а ОСОБА_4, яка також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, звернулась з заявою про прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, суд вважає що саме ОСОБА_4 має бути відповідачем у даній справі, а тому клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню, а заява про зменшення позовних вимог прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49 ч. 2 п. 2, 51 ч. 2, 4, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Могилів-Пожільського району Вінницької області належним відповідачем ОСОБА_4.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Копію ухвали направити позивачу, ОСОБА_3 сільській раді Могилів-Подільського району вінницької області та відповідачу ОСОБА_4.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду – заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Відкласти підготовче засідання на 08 січня 2019 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко