Ухвала суду № 78509974, 12.12.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2073/18

Ухвала

12 грудня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродецьке МГП» про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання договору оренди недійсним та витребування майна з чужого незаконного користування,-

Встановив:

Сторони з?явились в підготовче засідання за винятком третьої особи, яка належним чином була повідомлена про день і час підготовчого засідання.

Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про витребування доказів, а саме: з Управління Держгеокадастру Козятинської РДА оригінал

реєстраційної справи земельної частки (паю) за № 52, орендодавця

ОСОБА_2 (кадастровий №0521455300:03:001:0057.

Також, просить витребувати з архіву УПФУ у Козятинському районі

оригінал пенсійної справи гр.ОСОБА_2, померлого

09.09.2015 року, для надання зразків вільного підпису ОСОБА_2

для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, просить витребувати з КП «Козятинський РЦ ПМСД» амбулаторну

картку та історію хвороби гр.ОСОБА_2, жителя с .

Медведівки Козятинського району, який помер 09.09.2015 року, для

огляду в судовому засіданні та для повноти та всебічності судового

розгляду, оскільки ОСОБА_2 хворів в останні роки на хворобу Паркінсона.

Представник відповідача надав письмові заперечення проти позову та заперечив проти витребування пенсійної справи та проведення почеркознавчої експертизи, мотиви виклав в письмовому запереченні проти клопотання позивача.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим і стосується предмету спору.

Що стосується питання призначення експертизи, то це питання слід відкласти у часі до отримання вільних зразків підпису ОСОБА_2 та об?єктів дослідження.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з Управління Держгеокадастру Козятинської РДА оригінал

реєстраційної справи земельної частки (паю) за № 52, орендодавця

ОСОБА_2 (кадастровий №0521455300:03:001:0057; витребувати витребувати з архівуУПФУ у Козятинському районі оригінал пенсійної справи гр. ОСОБА_2, померлого 09.09.2015 року жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з КП «Козятинський РЦ ПМСД» амбулаторну картку та історію хвороби гр.ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09.09.2015 року.

Приєднати до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог, а також письмове заперечення відповідача проти позову.

Питання щодо призначення почеркознавчої експертизи відкласти до отримання вільних зраків підпису ОСОБА_2 та отримання об?єкта експертного дослідження.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 08.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню сторонами, яких стосується.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 12.12.2018