
Справа № 136/1124/18
У Х В А Л А
06.12.2018 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі №136/1124/18, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2018 було задоволено її, ОСОБА_1 позов та повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 503 (п'ятсот три) грн. 81 коп., утім не зазначено номер та дату платіжного доручення, що ускладнює виконання судового рішення в цій частині та стало підставою для звернення до суду із цією заявою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки під час розгляду питання про виправлення описки встановлено, що у судовому рішенні дійсно не зазначено необхідних реквізитів платіжного документа за яким позивачеві повернуто судовий збір з державного бюджету у розмірі 50 відсотків, вказана обставина позбавляє можливості виконати рішення в цій частині та є істотною обставиною, утім такі уточнення не змінюють суті судового рішення.
Керуючись 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2018 у справі №136/1124/18 за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - вказавши, що поверненню ОСОБА_1 підлягає з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що становить 503 (п'ятсот три) грн. 81 коп. згідно квитанції № 0.0.1046117785.1 від 25.05.2018.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 78509972, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1124/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: