Ухвала суду № 78509901, 10.12.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4412/18

2-н/132/143/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" грудня 2018 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі № 132/4412/18 від 05 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2018 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Проте, в тексті судового наказу була допущена описка, а саме, помилково вказано прізвище неповнолітньої дитини – «Ксенич», замість правильного «Ксенчин».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що описка в тексті наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2018 року підлягає виправленню, оскільки є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області № 132/4412/18 від 05.12.2018 року, у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме, в тексті наказу зазначити вірно прізвище неповнолітньої дитини – «Ксенчин» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: