Рішення № 78509717, 07.12.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3110/18

Провадження № 2/126/1216/2018

"07" грудня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осіївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24.04.2018 року ОСОБА_2.

ОСОБА_3 вимоги обґрунтовані тим, що 24.04.2018 року померла ОСОБА_2. яка є рідною сестрою позивача. Про її смерть він не знав до початку листопада 2018 року. Будучи інвалідом 2 групи та перенісши два інсульти, ОСОБА_1 тривалий час не спілкувався із сестрою та не знав про її смерть.

Дана позовна заява надійшла до суду 20.11.2018 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 22.11.2018 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2018 року. У зв'язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання було відкладено до 07.12.2018 року.

Представник позивача за довіреністю подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - Осіївської сільської ради, надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 26.04.2018 року в с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №3689-16.2-35 від 15.11.2018 року.

Відповідно до довідки Осіївської сільської ради №1027 від 19.11.2018 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є брат - ОСОБА_1. Родинні відносини між особами підтверджені наданими суду документами, а саме: копіями довідок Бершадського районного відділу ДРАЦС від 15.11.2018 року та від 23.11.2018 року.

Із копій медичних документів вбачається, що позивач переніс два інсульти, хворіє та є інвалідом 2 групи.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті сестри. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує перебування на лікуванні, що підтверджується наданими суду документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 Савича (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Осіївської сільської ради (с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 239) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.04.2018 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель