
Справа № 727/6549/18
Провадження № 2/727/1342/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.
27.11.2018 року ОСОБА_4 товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулись до суду з заявою про заміну сторони по даній цивільній справі. Посилаються на те, що 14.11.2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОКСІ ОСОБА_1» уклали Договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов вказаного договору та у відповідності до вимог ст..512 ЦК України ПАТ «ОКСІ ОСОБА_1» 14.11.2018 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договормо №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року. На основі викладеного, просять суд замінити сторону АТ «ОСОБА_1 Аваль» на її правонаступника ПАТ «ОКСІ ОСОБА_1» та розглядати справу без участі їх представника.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.11.2018 року між ОСОБА_4 товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ ОСОБА_1» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_5 (після зміни прізвища ОСОБА_3), а також право вимоги за договорами забезпечення, в тому числі договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 - перейшло до нового кредитора – ПАТ «ОКСІ ОСОБА_1».
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.
За наведених обставин, суд вважає, що заява АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони підлягає до задоволення та слід замінити позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» на – ПАТ «ОКСІ ОСОБА_1»по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.
На підставі ст.ст.4, 12, 13, 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року – задовольнити.
Замінити позивача ОСОБА_4 товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» на – Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_1» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, про що їх повідомити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
СУДДЯ:
Судове рішення № 78509061, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6549/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: