
01.11.2018
Справа №721/637/17
Провадження №2/721/123/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції від 11.10.2017 року).
Ухвалою судді від 26 вересня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправленні недоліків позовної заяви.
В установлений судом строк позивач не усунули недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду. Зокрема не зазначено ціни позову, оскільки даний спір носить майновий характер;
Не зазначено ринкову вартість спірного нерухомого майна з посиланням на докази, що підтверджують дану обставину або наявність підстав для звільнення від доказування;
- як видно з прохальної частини позовної заяви, в останній містяться кілька самостійних позовних вимог, як немайнового характеру так і майнового характеру, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. При цьому як видно з матеріалів справи позивач не сплатив судовий збір в сумі 640грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу, а також не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 640грн. до 4800грн.). (Отримувач коштів: Путильське УК/Путильський р-н/22030101,; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36754781; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку: 31215206024189; Код класифікації доходів бюджетц: 22030101. А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат
При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260,354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 78508902, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/637/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: