Ухвала суду № 78508605, 23.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4487/18

№ провадження 1-кс/646/7000/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42018221070000060 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що невстановлені особи, які здійснюють свою господарську діяльність на АГЗС УП ГГК ПАТ «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», яка розташована за адресою м. Харків, вул. Чугуївська, 76 не отримали дозвільні документи на функціонування АГЗС, що в свою чергу призводить до неможливості використання технологічного обладнання, яке призначене для заправлення автотранспорту тільки скрапленими вуглеводневими газами, оскільки вказане обладнання (резервуари, приймачі, розподільники тощо) компетентними державними органами не перевірялось та систематично не досліджується, функціонування даного обладнання створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, так як являє собою об`єкт підвищеної небезпеки. Аналогічні порушення правил безпеки встановлено щодо осіб, які здійснюють свою господарську діяльність за адресою м. Харків, вул. Мар`їнська, 1 - ТОВ «Експогаз Трейд»; Харківська область, Мерефянське Шосе, 23 ТОВ «Надежда Рітейл 2017»; м. Харків, вул. Достоєвського, 15 ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-Україна»; м. Харків, вул. Безлюдівська, 1 ТОВ «Харківрегіонгаз».

Також слідчим було зазначено, що проведення огляду необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Огляд, у відповідності зст. 237 КПК Українипроводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто згідно ч.2 ст. 234 на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 08.05.2018 за №42018221070000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що земельна ділянка площею 0.3784 га з кадастровим номером 6310138800:03:001:0008, на правах оренди належить ТОВ «Атіква Естейт» (код ЄДРПОУ 38305498), цільове призначення: для будівництва багатофункціональної будівлі (за рахунок АЗС) але не пізніше прийняття об`єкту до експлуатації. Будівлі на території АЗС (АГЗП) за адресою: м. Харків, вул. Марїнська 1 також належать ТОВ «Атіква Естейт».

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про огляд земельної ділянки площею 0,3784 га з кадастровим номером 6310138800:03:001:0008.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.108, ст.237, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 0.3784 га з кадастровим номером 6310138800:03:001:0008, на правах оренди належить ТОВ «Атіква Естейт» (код ЄДРПОУ 38305498), за адресою: м. Харків, вул. Марїнська 1, та нежитлових приміщень: Б-1 загальною площею 13,1 кв.м., та А-2 загальною площею 137,5 кв.м., що на праві приватної власності належить ТОВ «Атіква Естейт» за вказаною адресою, на яких здійснюється господарська діяльність у сфері торгівлі скрапленим газом, пальним, з метою встановлення та фіксації відомостей про фізичних осіб, СПД, якими фактично організовано діяльність АЗС, АГЗП, здійснюється господарська діяльність у сфері торгівлі скрапленим газом, пальним, виявлення та вилучення копій реєстраційних, дозвільних документів, ліцензій, щодо надання послуг з підвищеною небезпекою, здійснення вказаного виду діяльності, виявлення та вилучення ПММ, техніки, устаткування, обладнання, яке незаконно встановлено, та за допомогою якого здійснюється незаконна діяльність, а також інших документів, що мають значення для доказування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведення слідчої дії доручити начальнику відділення СВ Основянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Основянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1