
Справа № 646/2309/18
№ провадження 2/646/1024/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.11.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
Головуючого- судді Теслікової І.І.
з участю секретаря Сімоненко К.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду ум. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0290 га із кадастровим номером 6310138800:03:017:0057, розташовану по вул. Гольдбергівська, 8 у місті Харкові, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Обґрунтовуючи позов послалася на те, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2014 в порядку поділу в натурі житлового будинку № 8 з надвірними будівлями по вул. Першої Кінної Армії у м. Харкові, за нею було визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 97,5 кв. м., сарай літ. «В» площею 9,8 кв. м., навіс літ. «П» площею 8,5 кв. м., душ літ. «М» площею 1,2 кв. м., душ літ. «З» площею 1 кв. м., сарай літ. «Л» площею 3,2 кв. м., вбиральню літ. «Н» площею 1,1 кв. м., вбиральню літ. «О» площею 1,4 кв. м., ганки літ. «61» та «63» загальною площею 3,1 кв. м., сіни літ. «б» площею 20,9 кв. м., огорожа № 5 площею 18,7 кв. м., огорожа № 6 площею 8,3 кв. м., хвіртку № 8 площею 1 кв. м., хвіртку № 9 площею 1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8.Крім цього, вказаним рішенням суду було визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8. Зокрема, Позивачу та Відповідачу було виділено в користування земельні ділянки площею 267 кв. м. кожна із визначенням границі розподілу (відповідно до висновку експертизи № 8989/11268/11269 від 30.12.2013). Рішення набрало чинності 05.11.2014. До набрання рішенням суду законної сили, а саме 18.03.2014, відповідач ОСОБА_3 зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310138800:03:017:0040, площею 0,0538 га., за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8, на якій розташовані житлові будинки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Зазначений факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (індексний номер 19154243 від 18.03.2014). На підставі складання та затвердження Технічної документації із землеустрою за заявою ОСОБА_3 було здійснено поділ земельної ділянки, з кадастровим номером 6310138800:03:017:0040, загальною площею 0,0538 га. У пояснювальній записці до Технічної документації із землеустрою зазначено, що гр. ОСОБА_3 має намір здійснити поділ земельної ділянки, що належить їй на праві приватної власності, у зв’язку із необхідністю та відповідно до рішення суду, справа № 646/481/13-ц, виданого 20.01.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова. У результаті такого поділу було сформовано дві земельні ділянки: 1) кадастровий номер 6310138800:03:017:0057, площею 0,0290 га та 2) кадастровий номер 6310138800:03:017:0058, площею 0,0248 за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 8.
Оскільки вищезазначені земельні ділянки не були виділені у власність, а лише в користування шляхом виділу земельної ділянки площею 267 кв. м. кожна із визначенням границі розподілу (відповідно до висновку експертизи № 8989/11268/11269 від 30.12.2013), це перешкоджає реєстрації його права на виділену йому земельну ділянку. Відтак просить виділити у його власність земельну ділянку з кадастровим номером 6310138800:03:017:0057 площею 0,0290 га.
Відповідно до ухвали суду від 18.04.2018, з урахуванням ціни позову та клопотання позивача справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву відповідно до положень ст. 178 ЦПК України не надала, ухвала про відкриття провадження у справі разом із примірником позовної заяви та копіями доданих документів направлена за адресою реєстрації відповідача засобами поштового зв’язку та отримана відповідачем 11.05.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи наведене, з огляду на заяву позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2014 у справі № 646/481/13-ц, в порядку поділу в натурі житлового будинку № 8 з надвірними будівлями по вул. Першої Кінної Армії у м. Харкові, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 97,5 кв. м., сарай літ. «В» площею 9,8 кв. м., навіс літ. «П» площею 8,5 кв. м., душ літ. «М» площею 1,2 кв. м., душ літ. «З» площею 1 кв. м., сарай літ. «Л» площею 3,2 кв. м., вбиральню літ. «Н» площею 1,1 кв. м., вбиральню літ. «О» площею 1,4 кв. м., ганки літ. «61» та «63» загальною площею 3,1 кв. м., сіни літ. «б» площею 20,9 кв. м., огорожа № 5 площею 18,7 кв. м., огорожа № 6 площею 8,3 кв. м., хвіртку № 8 площею 1 кв. м., хвіртку № 9 площею 1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8; та за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 88,00 кв. м., душ літ. «Ж» площею 1 кв. м., сарай літ. «К» площею 13,2 кв. м., вбиральню літ. «Г» площею 1 кв. м., навіс літ. «Р» площею 2,6 кв. м., огорожу № 2 площею 2,6 кв. м., ворота № 7 площею 5,4 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8.
Також зазначеним рішенням суду визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виділено в користування земельні ділянки площею 267 кв. м. кожна із визначенням границі розподілу (відповідно до висновку експертизи № 8989/11268/11269 від 30.12.2013).
На підставі рішення Виконкому Харківської міської ради від 04.02.2015 № 60 житловому будинку літ. «Б-1» з надвірними будівлями по вул. Першої Кінної Армії, 8 було присвоєно нову адресу: м. Харків, пров. Фіньківській, 2.
02.04.2015, на підставі наведеного вище рішення суду ОСОБА_1 зареєструвала за собою право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 97,5 кв. м., за адресою: м. Харків, пров. Фіньківській, 2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 36160297 від 09.04.2015).
18.03.2014, ОСОБА_3, до набрання чинності рішенням суду у справі № 646/481/13-ц зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310138800:03:017:0040, площею 0,0538 га, за адресою: м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 8, на якій розташовані житлові будинки ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Рішенням 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про перейменування об’єктів топоніміки міста Харкова» від 20.11.2015 № 12/15 вулицю Першої ОСОБА_4 було перейменовано на вулицю Гольдбергівську.
Належність земельної ділянки з кадастровим номером 6310138800:03:017:0040, площею 0,0538 га ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (індексний номер 19154243 від 18.03.2014) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 19154677 від 18.03.2014).
Відповідно до затвердженої Технічної документації із землеустрою за зверненням ОСОБА_3 було здійснено поділ земельної ділянки, з кадастровим номером 6310138800:03:017:0040, загальною площею 0,0538 га. У пояснювальній записці до Технічної документації із землеустрою зазначено, що гр. ОСОБА_3 має намір здійснити поділ земельної ділянки, що належить їй на праві приватної власності, у зв’язку із необхідністю та відповідно до рішення суду, справа № 646/481/13-ц, виданого 20.01.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова.
За наслідками поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6310138800:03:017:0040, загальною площею 0,0538 га сформовано дві земельні ділянки: кадастровий номер 6310138800:03:017:0057, площею 0,0290 га та кадастровий номер 6310138800:03:017:0058, площею 0,0248 за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 8, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6305818092018 від 04.04.2018 та № НВ-6305818082018 від 04.04.2018 відповідно.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, вона неодноразово зверталася до Відповідача із проханням переоформити на неї земельну ділянку, на якій розташований її житловий будинок, однак отримала відмову.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
Так, згідно з положенням ст.ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності па земельну ділянку або її частину, па якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Отже, оскільки Позивач набула право власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка належить Відповідачу (кадастровий номер 6310138800:03:017:0057), згідно земельного законодавства до неї має перейти право власності на вказану земельну ділянку без зміни її цільового призначення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України, право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Відповідно до ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 13.04.2016 по справі № 6-253цс16, зазначена норма закріплює загальний принцип цілісності об’єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об’єкт розташований. За цією нормою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.
При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об’єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об’єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об’єкта права власності.
З наведених підстав суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0290 га із кадастровим номером 6310138800:03:017:0057, розташовану по вул. Гольдбергівська, 8 у місті Харкові, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 377, 378 ЦК України, ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 200, 263, 264,265,266, 268, 273, 354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0290 га із кадастровим номером 6310138800:03:017:0057, розташовану по вул. Гольдбергівська, 8 у місті Харкові, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1019 (одна тисяча дев’ятнадцять) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції у разі відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: пров. Фіньківський, б. 16, м. Харків, 61001;
Відповідач – ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: вул.Гольдбергівська, б. 8, м. Харків, 61004.
Суддя І.І.Теслікова
Судове рішення № 78508553, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2309/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: