
Справа № 234/1320/16-ц
Провадження № 2/643/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року м.Харків
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.
представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1
відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та визнання договорів позики та іпотеки недіючими, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.
Відповідач за первісним позовом – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення проводження по справі до перегляду ухвали суду від 19.09.2018року в порядку касаційного провадження.
Представник позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2016року було відкрито провадження по вказаній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.10.2017 року № 01-08/311 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в зв’язку з тривалою хворобою судді Букреєвої І.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.
Ухвалою суду від 05.04.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та справу призначено в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.09.2018року було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті. Встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст.179 ЦПК України до 26.09.2018року. Встановлено строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст.180 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2018рроку, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2018 року – визнано неподаною та повернуто апелянту, а справу направлено до суду першої інстанції. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстави, передбачені ст.ст. 251, 252 ЦПК України, для зупинення провадження у справі відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Довготько Т.М.
Судове рішення № 78508139, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1320/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: