
Справа № 643/17826/18
Провадження № 2-о/643/1019/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факт, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, на підставі встановлених судом доказів, незаконності дії наказу від 03.03.2008 року №474-о Голови ДПА України відносно заступника начальника Управління податкової міліції (УПМ) ДПА в Харківській області, ОСОБА_1 Встановити факт, що має юридичне значення, на підставі встановлених судом доказів, законності дії наказу від 03.03.2008 року №473-о Голови ДПА України відносно заступника начальника Управління податкової міліції (УПМ) ДПА в Харківській області, ОСОБА_1.
Заявником надана суду заява про повернення заяви.
Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно поданої заявником заяви, просить повернути заяву до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Крім того, відповідно до квитанції №10786 від 07.12.2018 року судовий збір сплачено ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн. р/р отримувача 31216206020007, код отримувача 37999607, МФО 899998.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факт, що має юридичне значення– повернути заявнику.
Зобов’язати УК у Московському районі м. Харкова (ЄДРПОУ 37999607) повернути ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1),суму сплаченого судового збору у розмірі 352,40 грн. на підставі платіжного доручення №10786 від 07.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 78507981, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17826/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: