
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/278/2018 Справа № 641/7449/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 21.12.2017 у справі № 641/7449/17, -
В С Т А Н О В И В:
КП Харківводоканал» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2017, ухваленого у справі № 641/7449/17, а саме правильно вказати адресу проживання боржників.
У судове засідання учасники процесу не з’явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.
21 грудня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/7449/17 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10808,07 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.
01.02.2018 представнику позивача КП «Харківводоканал» видано чотири виконавчих листи.
Посилаючись на невірність у виконавчому листі адреси проживання боржників, стягувач КП «Харківводоканал» просить виправити допущені при оформленні виконавчих листів описки.
Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» при оформленні виконавчих листів у справі № 641/7449/17 було допущено описку та не зазначено повну адресу боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при оформленні виконавчих документів.
Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 21.12.2017 у справі № 641/7449/17, - задовольнити.
Виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів № 641/7449/17, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова 01.02.2018, та вважати правильним зазначення адреси боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 78507613, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7449/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: