Ухвала суду № 78507350, 11.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/896/17

2/621/95/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, а 19.03.2018 з уточненою позовною заявою, з вимогами: визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_2, померлого 14.03.2002, право на земельну частку (пай) № 426 в ПрАТ "Племінний завод "Червоний велетень", що розташована в адміністративних межах Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, загальної площею - 4,1223 га, в тому числі рілля - 3,9658 га, сіножатті - 0,1565 га, яка належала спадкодавцю на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" від 15.01.2002 року про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" від 06.12.2003 про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Ухвалою від 24.07.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2018 закрито підготовче провадження у даній справі.

11.12.2018 позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, 3-ті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Фермерське господарство "Єва-Агро" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача - Зміївську районну державну адміністрацію Харківської області, та заяву про залучення у якості третьої особи - Фермерського господарства "Єва-Агро".

Учасники справи у судове засідання, призначене на 14:00 11.12.2018, не з'явилися.

Позивача ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, прийняти уточнену позовну заяву, залишити без розгляду клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи.

Представник відповідача територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, Бірківський сільський голова ОСОБА_3 направила лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволенні позовних вимог рада не заперечує.

Представник Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень» у судове засідання не з'явився. Директор ОСОБА_4 направив на адресу суду письмові заперечення проти позову, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.02.2018 представник ОСОБА_5 направила до суду письмові пояснення, які просила врахувати при ухваленні рішення та відмовити у задоволенні позову, розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою суду від 29.05.2018 закрито підготовче провадження в даній справі.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву зі зміною підстави позову після закінчення підготовчого провадження, підстав для прийняття зазначеної уточненої позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

За наведеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняти до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, 3-ті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Фермерське господарство "Єва-Агро" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, поданої 11.12.2018.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 23.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.12.2018.

Суддя -