Ухвала суду № 78507271, 12.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4046/18

Провадження №2/639/1687/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на її користь суму страхового відшкодування у розмірі 38 328, 81 грн. у зв’язку з ДТП, яке сталося 25.09.2017 року; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн. та витрати щодо сплати судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.08.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування. Призначено судове засідання.

Судове засідання 12.12.2018 року проведено за участю представника позивача ОСОБА_3 Представник відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_3 в питанні щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, покладалась на розсуд суду, зазначила, що з позивач з вимогами про відшкодування шкоди до ОСОБА_4 не зверталась.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, а також твердження представника позивача про те, що позивач з вимогами про відшкодування шкоди до ОСОБА_4, винного у вчиненні ДТП, яке сталося 25.09.2017 року, не зверталась, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов’язки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки до даної особи у визначених законом випадках може бути заявлений регресний позов.

За таких умов суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз’яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 25.01.2019 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування до 10 годин 30 хвилин 25.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова