Ухвала суду № 78507129, 12.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18692/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Бучми б. 8 кв.53 до Харківської митниці ДФС (ЄДРПОУ 39534151, м. Харків вул. Короленка б. 16-Б про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської митниці ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил від 02.10.2018року № 0768/80700/18, якою директора ТОВ «Техос» ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ст. 485 МК України .

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи №820/4308/18 за позовом ТОВ «Техос» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, яку розглядає Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріали справи свідчать, що підставою прийняття оскаржуваної постанови, було рішення ВКТ УАМП від 27.04.2018р., щодо визначення коду товару, яким код товару був змінений, внаслідок чого змінилась ставки мита на задекларований у МД товар.

Згідно наданих документів вбачається, що ТОВ «Техос» оскаржило до Харківського окружного адміністративного суду рішення Відділу класифікації товарів Харківської митниці ДФС від 27.04.2018 року № KT-UA807000-0207-2018 «Про визначення коду товару», яким код УКТЗЕД товару, а також картку відмови № UA807170/2018/00220 від 27.04.2018 року про відмову в прийнятті митної декларації – справа №820/4308/18, на теперішній час триває розгляд..

Враховуючи, що позивач оскаржує рішення ВКТ УАМП від 27.04.2018р., яке стало підставою для винесення оскаржуваної постанови, суд об’єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу до розгляду по суті справи №820/4308/18 , яку розглядає Харківський окружний адміністративний суд , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - зупинити, до розгляду Харківським окружним административним судом адміністративної справи №820/4308/18 за позовом ТОВ «Техос» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та набрання законної сили судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.